Reklam: inlägget innehåller en referenslänk till Starlink. Beställer du via den får både du och jag en ersättning enligt Starlinks villkor. Mina åsikter är mina egna och Starlink har inte granskat texten.
Starlink eller fiber? Kort svar: har du fiber eller kan få det till ett rimligt pris – välj fiber. Men det finns lägen där Starlink är det bättre valet, eller ett bra komplement.
Fiber vinner på pris och prestanda
Fiber ger högre hastighet, ännu lägre fördröjning och påverkas inte av väder eller hinder. Månadskostnaden är dessutom ofta lägre än för Starlink. Finns fibern redan i huset finns sällan skäl att byta.
När Starlink är bättre
- Fiber finns inte och kommer inte inom överskådlig tid.
- Anslutningen är för dyr. På landet kan en fiberanslutning kosta mycket om grävsträckan är lång. Starlink är igång samma dag för en bråkdel.
- Fritidshuset används några månader om året – då är det svårt att motivera en dyr fiberanslutning.
- Som reserv när fibern grävs av eller vid avbrott, för den som jobbar hemifrån.
Jämförelse
| Fiber | Starlink | |
|---|---|---|
| Hastighet | Hög och symmetrisk | Ofta 100–200 Mbit/s ned, lägre upp |
| Fördröjning | Mycket låg | Låg, runt 20–40 ms |
| Tillgänglighet | Där det är framdraget | Nästan överallt med fri himmel |
| Startkostnad | Anslutningsavgift, kan vara hög | Kit ca 4 900 kr |
| Månadskostnad | Ofta lägre | Från ca 390 kr |
Väntar du på fiber? Starlink har ingen bindningstid, så det fungerar bra som lösning tills fibern kommer.


